MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2011/337-2013/362
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın; öncesinde imar planında konut alanında kalmakta iken 07.11.2010 onay tarihli plan tadilatı ile 1/1000 ölçekli A.. Köy Uygulama İmar Planında K.. - M.. Metrosu raylı sistem güzerhanına alındığı ve bu nedenle işbu davanın açıldığı, ancak yargılama sırasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının 24.10.2013 tarih ve 2005 nolu Meclis kararı ile 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan değişikliği ile hattın kuzeye doğru kaydırıldığı ve taşınmazın kamulaştırma sınırı dışında bırakıldığının bildirilmiştir.
Bu durumda;
Dava konusu taşınmazı da kapsayan bölgeye ait tadilat imar planının kesinleşip kesinleşmediği, taşınmazın davaya konu metro raylı sistem güzergahı dışına çıkartılıp, çıkartılmadığı araştırılarak, sözkonusu hattın dışına çıkartılmış olması halinde el atmadan bahsedilemiyeceğinden, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy