MAHKEMESİ : Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2012/151-2013/214
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Davalılardan M.. V..'ye kayyım atanmasına ilişkin Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/625 Esas sayılı dava dosyası mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra,
2)Kayyım vekilinin 30.05.2013 tarihli temyize cevap dilekçesinde bahsi geçen kayyım tarafından temyiz talebinden vazgeçildiğine ilişkin 27.05.2013 tarihli ve 45 sayılı yazıya dosya içerisinde rastlanmamıştır. Var ise eklendikten, yoksa;
Davalı M.. V.. kayyımı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilirken Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/5 esas 1985/1 sayılı kararı uyarınca temyiz harcının hesaplanarak temyiz edenden istenip istenmediği araştırılarak harç istenmiş ve yatırılmış ise makbuzunun, istenmesine rağmen harç yatırılmamış ise, bu konuda mahkeme kalemince tanzim edilen belge varsa bu belgenin dosya içine konularak birlikte gönderilmesi için,
Mahkeme kalemince belge tanzim edilmemiş ise HUMK.nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3 maddesi uyarınca temyiz harcının süresinde yatırılması için muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy