MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare ile ihbar edilen ... Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare ve ihbar edilen ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden ;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 5.bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Peşin alınan 654,00-TL harçtan, alınması gereken 21,15-TL harcın mahsubu ile bakiye 632,85-TL'nin talebi halinde yatırana iadesine, Davacı tarafından yatırılan 21,15-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 6.bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan tebligat ücreti 54,00-TL, posta masrafı 10,00-TL,keşif ve bilirkişi ücreti 625,00-TL toplam 690,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 7 nolu bendinden (5.068,00-TL) ibaresinin çıkartılmasına,yerine (1.200,00-TL) ibaresinin yazılmasına,
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davalı idare ve ihbar edilen ... Genel Müdürlüğü vekilinin itirazları doğrultusunda DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy