MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
1-Diğer paydaşlar tarafından açılan ... 2. Asiye Hukuk Mahkemesinin 2005/527 esas, 2007/240 karar sayılı dava dosyasında davacıların payı oranında tapunun iptali ile yol olarak terkinine karar verildiği nazara alınarak, davacıların payı oranında tapunun iptali ile terkinine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Davacı tarafından yatırılan 17.15-TL başvurma harcının davacı üzerinde bırakılarak, 148.50 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerekirken, yargılama giderlerine dahil edilerek kabul ve ret oranına göre taraflardan tahsiline karar verilmiş olması,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafının çıkartılmasına, yerine (... İli ... (...) köyünde kain 2227 parselin Fen Bilirkişisi ...in 13.03.2012 tarihli raporunda kırmızı ile gösterilen 1224 m2 lik kısmın tapusunun davacıların payı oranında iptali ile yol olarak terkinine ) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın harçla ilgili 4. paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine (Alınması gereken 151.00-TL harçtan peşin alınan 148.50-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.50-TL harcın davalıdan tahsiline, davacı tarafından yatırılan 148.50-TL peşin harcın, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın 5. paragrafındaki (151.00-TL) rakamının çıkartılmasına, (913.00) rakamının çıkartılarak yerine (764.50) rakamının, (221.40) rakamının çıkartılarak yerine (185.31) rakamının yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy