MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/331-2013/236
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taşınmazın kapama fındıklık niteliğinde kabulü ile net geliri üzerinden bilimsel yollarla değerinin tespit edilmesinde, üzerinde bulunan binaya da resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Taşınmaz üzerinde bulunan binanın bilirkişi raporuna ekli resimlerdeki görünümü ve binanın köşe noktasında bulunan kolonun altındaki toprak kayması nedeniyle oturulmasının mümkün olmadığı gözetilerek, tüm değerine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Dava tarihinden itibaren faiz takdir edilmesi gerekirken, daha önceki el atma tarihinden faiz verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy