(4721 S. K. m. 683)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara müdahalenin önlenmesi ve taşınmazların eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara müdahalenin önlenmesi ve taşınmazların eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme hüküm vermeye elverişli değildir. Şöyle ki;
Dosyada mevcut fen bilirkişisi ek raporunda; dava konusu taşınmazların sulama kanalının bozulması nedeni ile su altında kaldığı ve taşınmazlarda yarıkların oluştuğu anlaşılmaktadır.
Dava konusu taşınmazların zarar gören bölümlerin eski hale getirilmesi için yapılacak masraflar belirlenip, eski hale getirme bedeli yer bedelinden az ise eski hale getirme bedeline, aksi halde el atılan bölümün zemin bedeli ile bu kısımları davalı adına tesciline hükmedilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.04.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy