MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: İhtiyatı tedbir kararının kaldırılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı idare vekili tarafından talep edilip konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idarenin ihtiyati tedbir talebinden sonra mahkemece 25.06.2010 tarihli ara kararı ile 93 ada 25 parsel üzerinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş ise de; 25 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde bu taşınmazın yol olarak ayrılmadığı, yol olarak ayrılan parselin 25/A parsel olduğu anlaşıldığından, mahkemenin 25 parsel üzerindeki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy