MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi ,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1-Harca ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına yerine, ( Davalı idare harçtan muaf oluğundan harç alınmasına yer olmadığına yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
2-Yargılama giderlerine ilişkin 7. bendindeki ( gider ile 24.30-TL peşin harç ve 24,30-TL peşin harç eve 24,30-TL ıslah harcının) kelimelerinin çıkartılmasına yerine (giderinin) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.