MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11.06.2013 gün ve 2013/4474 Esas - 2013/12280 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalılar... ve ... vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulması üzerine, Dairemizin 28.02.2012 gün ve 2011/16728 esas-2012/3427 karar sayılı ilamı ile bozulmuş, davacı idare vekili tarafından bu karara karşı ikinci kere karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK'nun 442. maddesinde, Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davacı idare vekilinin ikinci kez karar düzeltme incelemesi yapılmasına dair taleplerini içeren dilekçenin REDDİNE, davacı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy