MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2011/469-2013/438
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın tapu kaydının 1938 tarihinde oluştuğu ve o tarihten beri mülkiyeti değişmemekle birlikte, 1966 tarihli parselasyon planı ile taşınmazın tamamının Hisar Parkı alanı olarak ayrıldığı anlaşılmış olup, dava konusu taşınmaza 1956 yılı öncesinde el atıldığı ileri sürüldüğü halde, taşınmazın 09.10.1956 tarihi öncesinde de park alanı olarak özgülenip özgülenmediği araştırılmamıştır.
Bu durumda; hava fotogrametri konusunda uzman bir mühendise, taşınmaza ait 1956 öncesi hava fotoğrafları incelettirilip, dava konusu taşınmaza o tarih itibariyle el atılıp atılmadığı tespit ettirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy