MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü yönünden reddine, ... yönünden ise kabulüne dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 06.05.2014 günü aleyhine temyiz olunan davacılar vekili ile davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak, davacılar ve davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kâğıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dava konusu edilen ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 1947 ada 51 parsel sayılı taşınmazın 2960 metrekarelik kısmının ... Bağlantısı Yol İnşaat ve Emniyet Sahasına rastlaması nedeniyle Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmasına ilişkin işlemin davacılara ya da murisleri ...'ya noter aracılığı ile tebliğ edilip edilmediğinin davalı Karayolları Genel Müdürlüğünden sorulup, tebligat yapılmış ise buna ilişkin mazbatanın aslının ya da onaylı örneğinin getirtilerek,
2-Dava konusu edilen ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan 1947 ada 51 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ile tapulama tutanağının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek,
3-Değerlendirme tarihi olan 2011 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy