MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10.06.2013 gün ve 2013/9446 Esas - 2013/12107 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce davacılar lehine bozulmuş, davalı idare vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dairemizce verilen 10.06.2013 gün ve 2013/9446 - 12107 sayılı karardan sonra, davacılar vekili 19.09.2013 tarihli temyizden feragat dilekçesi sunmuştur.
Yargıtay kararından sonra ulaşan temyizden feragat dilekçesi Yargıtay kararını etkilemeyeceği ve bu husus karar düzeltme sebebi de teşkil etmeyeceğinden, davacı vekilinin feragat dilekçesi davalı idare vekilinin ise HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmediğinden karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 228,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.