MAHKEMESİ: Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2013
NUMARASI: 2012/26-2013/45
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı paylarına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı paylarına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazlardaki paylarını bedele dönüştürülmesine ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 2012/251-2013/985 sayılı, 2012/252-2013/986 sayılı, 2012/253-2013/987 sayılı, 2012/254-2013/988 sayılı ve 2012/255-2013/989 sayılı davaların açıldığı ve tüm parsellere ilişkin davalarda dava konusu işlemin iptaline karar verildiği anlaşıldığına göre, söz konusu kararların kesinleşmesinin bekletici mesele yapılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.