MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2012/8-2013/67
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur.
Bu nedenle taraf vekillerinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1)Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan buğday, karpuz, ayçiçeğinin dekar başına verim miktarlarının İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2012 yılı hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulmadan 2011 yılı verilerine göre hesap yapan bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurulması,
2)Dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre, taşınmazın gelir metodu esas alınarak belirlenen metrekare birim fiyatına %30 oranındaki objektif değer artırıcı unsurun uygulanmasından sonra hükme esas alınan ek raporda objektif değer artışının indirilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Mahallinde yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporuna göre taşınmaza gölet yapılmak suretiyle el atıldığı anlaşıldığından, 6360 sayılı yasanın 3/2. maddesi gözetilerek, davalı İl Özel İdaresinin tüzel kişiliği yasa ile sona erdiğinden, sorumlu idare belirlenip, davaya dahil edilmesinden sonra karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy