MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1- Dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre Mehmet Altundağ ve SüendanUzungil paydaş olmasına karşın, dava dilekçesinde ve vekaletnamede adı geçen ... ve Süendan Kaya davacı olarak gösterildiği anlaşıldığından, Mehmet Altundağ ile ... ve Süendan Uzungil ile Süendan Kaya'nın aynı şahıslar olup olmadığına ilişkin nüfus kaydı, tapuda isim düzeltme kararı vb. belgelerin davacı taraftan temin edildikten,
2- Tapu Sicil Müdürlüğünün 23.08.2013 tarihli yazısında ...'nın adları yer almadığından bu davacılara ait 24 ve 39 numaralı bağımsız bölümlerin güncel tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.