MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki zemini kendisine ait olmayan taşınmazlarda bulunan ve önceden Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi uyarınca açılan davalarda bedeli ödenmeyen yapı ve ürün bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, zemini kendisine ait olmayan taşınmazlarda bulunan ve önceden Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi uyarınca açılan davalarda bedeli ödenmeyen yapı ve ürün bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, önceden açılan ve davacının da davalıları arasında bulunduğu Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi uyarınca açılan bedel tespiti ve tescili davalarında davacıya ait muhtesat bedellerinin ödenmesine karar verildiği, bu nedenle davacının, davalı idareden isteyebileceği hakkı kalmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.