MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 27.05.2014 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1)Hükme esas alınan 28.11.2012 tarihli bilirkişi kurulu raporunda somut emsal olarak incelenen Yarımca 1072 ada 13 parsel sayılı taşınmazın raporda belirtilen tarihteki satışına ilişkin olarak; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüz ölçümünü gösterir şekilde akit tablosunun ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
2)Değerlendirme tarihi olan 2012 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
3)Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 13.01.2012 gününde, hükme esas alının bilirkişi kurulu raporunda somut emsal olarak incelenen Yarımca 1072 ada 13 parsel ise raporda belirtilen satış tarihi olan 10.12.2007 gününde, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi yoksa imar planına dahil olmakla beraber olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının iligili Tapu Sicil ve Belediye İmar Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.