MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu sicilinin tutulmasından dolayı uğranılan zararın, Devletin sorumluluğuna ilişkin Medeni Yasanın 1007. maddesi gereğince ödetilmesi davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.02.2013 gün ve 2012/19767 Esas - 2013/1955 Karar sayılı ilama karşı davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı Hazine vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Davalı hazine harçtan muaf olduğundan, mahkemece ilam harcı alınmasına yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken davalı idareye harç yükletildiği ve hükmün bu gerekçe ile de bozulması gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Dairemizin 19.02.2013 gün ve 2012/19767- 2013/1955 sayılı bozma ilamına (3) numaralı bent olarak (Davalı Hazine harçtan muaf olduğu halde ilam harcı alınması yönünde hüküm kurulması ) cümlesinin eklenmesine, bu hususun Dairemizdeki karar asıllarına da işlenmesine, bozma ilamındaki sair hususların aynen MUHAFAZASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.