MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2010/744-2012/274
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idareler vekillerinin temyiz ititrazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
1) Tapu sicil müdürlüğünden gelen 14.11.2013 tarihli yazı cevabına göre; dava konusu taşınmazlardan1550 parselin, Sultanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/769 esas ve 2004/711 karar sayılı dosyasında, davacı adına hisse tesciline karar verilen 1407 parselin gittisi olduğu anlaşıldığından, bu parsel hakkında da hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Mahkeme kararının açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, davalı K.. M.. harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, aşağıda yazılı olan harcın davalı İ.. B..na iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı İ.. B.. ve davacıdan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.