MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın şirketler yönünden husumetten reddine, ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davalılardan ... İnş. haklarında açılan davaların husumetten reddine, diğer davalı ... Müdürlüğüne karşı açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı ... Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Bedellerine hükmedilen taşınmazların tapularının iptali ile yol niteliği ile tapudan terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların yatıranlara iadesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. Bendinin sonuna (27.10.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde dava konusu ... köyü 23.12.1946 tarih ve 20 sıra nolu taşınmazın 4.081 m2., 23 sıra nolu taşınmazın 6244 m2., 24 sıra nolu taşınmazın 626 m2. ve 26 sıra nolu taşınmazın 6.691 m2. Lik kısımlarındaki davacılar paylarının iptali ve yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hükmü fıkrasının 5. ve 6. Bentlerinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacılarca yatırılan harçların istek halinde yatıranlara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. ve 8. Bentlerindeki (3.199,41 ve 3.499,40 TL.) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine ayrı, ayrı . (1.200,00-TL maktu) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.