MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve alacak davalarının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı-karşı davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 27.05.2014 günü temyiz eden davacı - karşı davalı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı - karşı davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı-karşı davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dava konusu edilen ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 113 ada 93 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ile bu taşınmazın 18.05.1994 tarihinde yapılan ifraz işlemi öncesinde geldisi olan parsele ait tedavüllü tapu kayıtları ile tapulama tutanaklarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,
2-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/193 esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilmesinden,
3- ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 113 ada 92 ve 113 ada 94 parsel sayılı taşınmazların ilk tesislerinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıtları ile tapulama tutanaklarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy