MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare ile dahili davalı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare ve dahili davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve pilon yeri ile irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Dahili davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyizine gelince;
1-Dava tarihi 13.07.2012 olduğu halde karar başlığında 08.07.2013 olarak yazılması,
2- Hükmedilen bedelin davalı ... ' den tahsil edilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a-Gerekçeli kararın başlık kısmındaki dava tarihi bölümündeki (8.7.2013) rakamlarının çıkartılmasına,yerine ( 13.07.2012 ) rakamlarının yazılmasına,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
b- 1 nolu bendindeki (ve katılan taraftan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa ödenmesine,) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (...'dan alınarak davacı tarafa verilmesine,),
c- 5 ve 6 nolu bentlerindeki (ve dahili davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa ödenmesine,) kelimelerinin çıkartılmasına,yerlerine ayrı ayrı (...'tan alınarak davacı tarafa ödenmesine,),
Kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dahili davalı ... Genel Müdürlüğünden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı ...'dan alınan temyiz ve temyiz edenlerden alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.