MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. , ... vd. vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin tüm, bir kısım davalılar vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Dairemizin bozma ilamı sonrası alınan bilirkişi kurulu raporuna göre davalılara ödenecek ek kamulaştırma bedeli toplam 31.389,00-TL olduğu halde, gerekeçesi açıklanmadan 31.309,00-TL'ye hükmedilmesi,
2-Dava tarihi 14.01.2010 olduğu halde, karar başlığında 25.01.2012 tarihinin yazılması,
Doğru olmadığı gibi,
3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 15.05.2010 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin alt B bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davalı tarafa ilave olarak ödenmesi gerektiği belirlenen toplam: 31.389,00-TL ek kamulaştırma bedelinin tapudaki payları oranında ... dışındaki davalılara ödenmesine ve ödenmesi için Ünye Vakıfbank Şube müdürlüğüne yazı yazılmasına, Toplam kamulaştırma bedelinin 260.161,00-TL kısmına 15.05.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 19.08.2010 tarihine kadar; 31.389,00-TL kısmına 15.05.2010 tarihinden, son karar tarihi olan 07.01.2013 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli karar başlığından (25/01/2012) tarihinin çıkarılmasına, yerine (14/01/2010) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz eden davalılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.