MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2013
NUMARASI : 2013/380-2013/599
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca yapılan inceleme sonucu verilen hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bozma çerçevesinde emsal karşılaştırması yapılarak taşınmazın zeminine ve üzerinde bulunan yapıya değer biçilmesi doğru ise de, ilk karar davalı tarafça temyiz edilmediğinden, bozma öncesi tespit edilen bedel yönünden idare yararına müktesep hak oluştuğu, böylece bozma öncesi belirlenen bedel esas alınarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde fazla bedel tesbiti,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.