MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Dava konusu 150 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle Kıymet Takdir Komisyonunca takdir edilen bedelin bankaya bloke edilip edilmediği sorularak makbuz örneği getirtildikten sonra ilgili banka şubesi ve bağlı olduğu genel müdürlükten davacılar murisi .....'e kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediği hususu ayrı ayrı sorularak,
2) Dava konusu 150 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma evraklarının davacılar murisi ....'e aynı yerde yeğeni .... imzasına 20.03.1990 yılında tebliğ edildiği dikkate alınarak, muris ... adında bir yeğeni olup olmadığı ve tebligat tarihinde birlikte oturup oturmadığı araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy