MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmazın zeminine değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Fen bilirkişisi raporunda (D) harfi ile gösterilen 275,09 m2 lik yeşil alan ile E harfi ile gösterilen 3,53 m2 lik bölümün davalı ... adına tescili yerine, bu bölümlerin terkinlerine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-a) bendinde yer alan (D-yeşil alan) ve (E) harfi ile gösterilen) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (olarak) kelimesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-a) bendinin sonuna [(D-yeşil alan) ve (E) harfi ile gösterilen bölümlerin davalı ... adına tesciline] cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,...Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.