MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda kıyasi emsal olarak incelenen 60569 ada 16 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar ile 60570 ada 3 parsel sayılı taşınmazın, özel amaçlı olabileceği düşünülen 14 ve 15 m2'lik küçük pay satışları esas alınarak metrekare birim fiyatı belirlenmiş olup, alınan rapor inandırıcı bulunmamıştır. Bu itibarla;
Mahkemece taraflara yeniden emsal bildirmeleri için süre verilip, gerektiğinde resen emsal celbi yoluna gidilerek özel amaçlı olmayan serbest satışlara göre taşınmaza değer biçilmesi için yeniden keşif yapılarak alınacak rapor sonucuna göre karar verilmesi ve ayrıca bilirkişi kurulu raporunda; dava konusu taşınmazın başka paydaşları tarafından ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılıp, 2007/338 esas sayılı dosya üzerinden görülen davada, taşınmaza Eylül-2007 değerlendirme tarihi itibariyle 375,00-TL metrekare birim fiyatı; ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesine açılıp, 2010/521 esas sayılı dosya üzerinden görülen davada ise Kasım-2010 değerlendirme tarihi itibariyle 465,00-TL metrekare birim fiyatı takdir edildiği ve söz konusu kararların Dairemizce onandığı gözetilip, bu fiyatlardan farklı bir metrekare birim fiyatı belirlenmesi halinde, ayrılma nedenlerinin de açıklanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.