MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Konusuz kalan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma kararına uyularak, konusuz kalan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların yargılama aşamasında 3194 sayılı yasanın 18. maddesi gereğince imar uygulaması gördüğü ve davacı adına yeni tapu kaydının oluştuğu, el atıldığı iddia edilen bölümlerin düzenleme ortaklık payı içinde imar planına göre yolda kaldığı anlaşıldığından, konusuz kalan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.