MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 146 ada 16 parsel yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer parseller yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekiline temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Dava dilekçesi ile talep edilen miktarın tamamına hükmedilmediği gözetilerek davanın kısmen kabulü ile reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmolunarak, yargılama giderlerinin red-kabul oranı üzerinden tahsili gerekirken, vekalet ücreti yönünden bir hüküm kurulmamış olması, yargılama giderlerinden ise davalı idarenin sorumlu tutulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki (DAVANIN) kelimesinden sonra gelmek üzere, (KISMEN) kelimesinin yazılmasına,
2- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8 nolu bendindeki (yargılama giderlerinin) kelimelerinden sonra gelen bölümün tümü ile çıkartılmasına, yerine (kabul ve red oranına göre 85,96-TL'nin davalı idareden alınarak, davacılara verilmesine, geri kalan bölümün davacılar üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 9. bendinin sonuna, (dava dilekçesi ile talep edilen miktar nazara alınarak reddedilen kısım üzerinden Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca hesaplanan 363,50-TL nisbi vekalet ücretinin,davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.