MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki artırılan kamulaştırma bedeline fazla ödenen faiz alacağının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile ... vd. vekilleri ve ...... yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, artırılan kamulaştırma bedeline fazla ödenen faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile ... vd. vekilleri ve ...... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelene kararın dayandığı gerekçeler göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare ile ... vd. vekilleri ve.....ün temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.