MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasınde bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.10.2012 gün ve 2012/12174 Esas - 2012/18690 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
İmar uygulaması sırasında davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkin davanın kabulüne dair hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede, davacı vekilinin 07.01.2013 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, ekli vekaletnamede de davadan feragat yetkisinin bulunduğu belirlendiğinden, mahkemece karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiği anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.10.2012 gün ve 2012/12174-18690 sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy