MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın, 2942 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın, 2942 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davalılar ... ve ...'in hisseleri yönünden davanın kabulüne, davalı ...'in hissesine yönelik davanın ise reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada mevcut nüfus kayıt örneklerine göre, kamulaştırma işleminin tebliği sırasında sağ oldukları anlaşılan davalılar ... ve ...'e kamulaştırma işlemi her ne kadar usulüne uygun tebliğ edilmemiş ise de; adlarına bankaya bloke edilen kamulaştırma bedelinin ödenmiş olması nedeniyle; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca, usulsüz tebligat muteber hale gelmiş sayılacağından, bu kişilere yönelik davanın kabulü yerine, reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy