MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1- Dava konusu taşınmazlar üzerinden 1978 yılında geçirilen davaya konu 154 KW'lık ... Nakil Hattına ilişkin, kadastrodan önceki kamulaştırma sırasında malik olarak görülen kişi ya da kişilere ait noter tebliğine ilişkin tebligat parçalarının davalı ... Müdürlüğünden ve ilgili noterlikten getirtilmesinden,
2- Bankaya bloke edilen bedel var ise bu bedelin kamulaştırma tarihindeki malike ödenip ödenmediği, araştırılarak bedel ödenmişse ödendiğine ilişkin belgelerin davalı idare, ilgili banka şubesinden ve bağlı bulunduğu Bölge Müdürlüğünden ayrı ayrı istenilmesinden,
3- Dava konusu taşınmazla ilgili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/265 Esas-260 Karar sayılı dosyasının dosya içerisine konulmasından,
4- Dava konusu taşınmazlar üzerinden geçen 12.08.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda sarı renkle ve kırmızı renkle taralı olarak gösterilen, Enerji nakil hattının ve dava konusu taşınmazlar üzerinde bulunduğu belirtilen pilon yerlerinin, fiilen hangi tarihte (gün, ay ve yıl olarak) inşa edildiğinin ..., ... ve ... Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy