MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Bedeline hükmedilen ve fen bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 1.110,08 m2'lik bölüm ile C harfi ile gösterilen 153,12 m2' lik bölümün TMK. nun 999. Maddesi uyarınca yol niteliği ile tapudan terkini yerine, tesciline karar verilmesi, doğru olmadığı gibi,
2-11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. Bendinin ikinci paragrafındaki( payının iptali ile) kelimelerinden sonra gelen bölümün tamamen çıkartılmasına, yerine (19.11.2009 tarihli Kadastro bilirkişisinin raporunda A harfi ile gösterilen 1.110,08 m2 ve C ile gösterilen 153,12 m2 lik bölümlerin tapudan terkinine, diğer kısımların ise davalı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin tümü ile çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 21.15TL. harcın mahsubu ile, bakiyesinin yatırana iadesine ) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde geçen (4.343,77-TL.) rakamının çıkarılmasına, yerlerine (1.200,00-TL) rakamının yazılmasına,
d)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. Bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (davacı tarafından yatırılan 21,15 TL. harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy