MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10 maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 9. fıkrası olarak “Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir.” hükmü eklenmiş olduğundan,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedelin ödenmesine ilişkin 4.bendinin 1. fıkrasının hükümden çıkartılmasına yerine ( Davacı idare tarafından bankaya yatırılan toplam 91.854,99 TL kamulaştırma bedelinden ilk kararda tesbit edilen 63.309,00 TL'nin 23.08.2004 tarihinden ilk karar tarihi olan 18.10.2004 tarihine kadar işlemiş faiziyle tüm davalılara, 8.266,00 TL'nin 23.08.2004 tarihinden ikinci karar tarihi olan 19.02.2010 tarihine kadar işlemiş faiziyle birlikte, 15.293,00 TL'nin ise 23.08.2004 tarihinden en son karar tarihi olan 10.07.2012 tarihine kadar işlemiş faiziyle birlikte davalı ... dışındaki davalılara hisseleri oranında ödenmesine, fazla bloke edilen 1.925,25,00 TL'nin davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy