MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılmış, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
107 ada 2, 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara isabet eden kamulaştırılan bölümler için tespit edilen bedellerin infazda tereddüt yaratacak şekilde hangi davalılara ödeneceğinin hüküm fıkralarında belirtilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; çıkartılmasına, 2. bendindeki (davalıya) kelimesinin yerine çıkartılmasına, (davalı ...’ya) kelimelerinin, 3. ve 4. bendindeki (gereği için) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (davalı ...’ya ödenmesi için) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy