MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Ancak;
6459 sayılı yasanın 6 maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 9. fıkrası olarak "kamullaştırma bedelinin tesbiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde tesbit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir" hükmün eklenmiş olduğu dikkate alınarak hükmedilen bedellere faiz işletilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin 1. bendin sonuna; (Bu bedelin 14.379,11 TL'sine 19.11.2008 tarihinden ilk karar tarihi olan 12.03.2010 tarihine kadar kalan 2.148,81 TL'lik bölüme ise 19.11.2008 tarihinden 28.11.2012 gününe kadar geçen süreler için yasal faiz işletilmesine, ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy