MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalı ... Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligat geçersizdir. Şöyle ki;
Dosyada bulunan ... Belediye Başkanlığı .... dökümünde davalının doğum tarihinin 01.01.1330 yazılı olduğu, yargılama aşamasında MERNİS bilgilerine ve adresine ulaşılamadığı bu sebeple dava dilekçesinin ilanen tebliği edildiği, buna rağmen karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliği edildiği anlaşılmıştır.
Davalının, Rumi Takvime göre olan doğum tarihi Miladi Takvime çevrildiğinde doğum tarihinin 14.01.1914 olduğu gözetilerek öncelikle TC kimlik numarası ve MERNİS bilgileri Nüfus Müdürlüğünden istendikten sonra, sağ olduğunun tespit edilmesi halinde kendisinin; ölmüş olması halinde mirasçılarının adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy