MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince yapılan imar uygulaması sırasında kesilen Düzenleme Ortaklık Payı karşılığının tahsili davasının mahkemenin görevsizliği yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17.12.2012 gün ve 2012/19423 Esas - 2012/27072 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 218,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy