MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 07.05.2012 gün ve 2012/3110 Esas - 2012/9152 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; davalı idare tarafından dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki hisse tutarsızlığının giderilmesi ve hisselerinin yeniden düzenlenmesi için ... 4 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/517 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı ve bu dava sonucunda davacılara ait hiselerinin yeniden düzenlenmesi söz konusu olduğundan; bu davanın sonucu beklenip, oluşacak yeni duruma göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelere kabul kararı verilmesi ,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiği anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 07.05.2012 gün 2012/3110-9152 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy