MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca açılan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Mahkemece, değerlendirme tarihini10.12.2012 olarak kabul eden ve buna göre değer biçen bilirkişi kurulu raporu esas alınmak suretiyle hüküm kurulduğundan, hükmedilen bedele bu tarihten itibaren faiz işletilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin bölümündeki (4000,00 TL’sinin dava tarihi olan 22/06/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, kalan 4.900,00-TL’sinin ise ıslah tarihi olan 26/01/2010 tarihinden) kelime ve rakamlarının çıkarılmasına, yerine (değerlendirme tarihi olan 10.12.2012) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.