MAHKEMESİ : Mazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2010/5-2013/170
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın eski hale getirilmesi, mümkün olmadığı taktirde el atılan yer ve ağaç zararı bedeli ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın eski hale getirilmesi, mümkün olmadığı taktirde el atılan yer ve ağaç zararı bedeli ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan keşif sonucu, dava konusu taşınmaza davalı şirket tarafından el atıldığı anlaşılmakta ise de; bu el atma, DSİ Genel Müdürlüğünün Uzun Çayır Baraj inşaatı çalışmaları nedeniyle olup, davalı şirket DSİ Genel Müdürlüğü adına iş yapmaktadır. Şirket ile DSİ Genel Müdürlüğü arasında yapılan sözleşme bunlar arasındaki iç ilişkiye ilişkin olup, DSİ Genel Müdürlüğünün sorumluluğunu kaldıracak mahiyette değildir.
Bu nedenle DSİ Genel Müdürlüğü'nün davaya dahil edilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy