MAHKEMESİ : Taşova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2014
NUMARASI : 2012/387-2014/24
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrmisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde , üzerinde bulunan ve taşınmaz mallara bahçe niteliği vermeyen ağaçlara maktuen değer biçilmesinde ve ecrimisilin de taşınmazların yıllık net gelirine göre belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazlarda paydaş olan H. Y. dava açmadığı halde payını da kapsar şekilde fazla bedele hükmedilmesi,
2) Ecrimisil bedellerine dönem sonlarından itibaren faiz yürütülmesi gerektiği halde toplam ecrimisil bedeline el atma tarihinden itibaren faiz yürütülmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy