MAHKEMESİ: Bahçesaray Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/01/2014
NUMARASI: 2011/154-2014/6
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılardan K.. B.. tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılardan K.. B.. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının yargılama sırasında hükümlü sıfatı ile ceza infaz kurumuna alındığı, bu nedenle yargılamaya iştirak edemediği anlaşılmakla, T.M.K.'nun 407.maddesi uyarınca ceza infaz kurumunun, davacının infaz edilmekte olduğunu vesayet makamına bildirmekle yükümlü olmasına rağmen, ilgili müdürlükçe bu bildirim yapılmamış olsa da mahkemece, vesayet makamına bildirimde bulunularak, adı geçene vasi tayin ettirilip, onun huzuru ile yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılardan K.. B..'ın temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, aşağıda yazılı bozma harcının davacılardan K.. B..'a yükletilmesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.