MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.12.2013 gün ve 2013/16909 Esas - 2013/23763 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bozma kararına karşı davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; davacı idarenin kendisini vekille temsil ettirdiği halde, lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 24.12.2013 gün ve 2013/16909 - 23763 sayılı bozma kararının (Ancak) kelimesinden sonra gelen paragrafının başına (1-) rakamının eklenmesine, 2.bent olarak da (2-Davacı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir edilen 1.320,00 TL. maktu vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına, bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da işlenmesine, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy