MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu 29288 ada 2 parsel sayılı taşınmazın...Dönüşüm Alanında kaldığı ve taşınmazın tel örgü içine alınmak ve inşaat çalışmalarına başlanmak suretiyle el atıldığı tespit edilmiş olup, yargılama sırasında imar uygulaması yapılarak, davacı payının 29328 ada 17 parsel sayılı taşınmaza şuyulandırıldığı anlaşılmakla birlikte 04.11.2013 tarihli fen bilirkişi raporuna göre zeminde aynı yer olduğu, bu itibarla davalı idarece taşınmaza el atıldığı belirlenmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.