MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2012/581-2013/825
Taraflar arasındaki 21/10/2011 gün ve 4858 sayılı davaya konu A. ili, Ç. ilçesi, K. köyü, ..ve .. parsel sayılı taşınmazlarda kamulaştırma yapılmamasına dair davalı idare işleminin iptaline, davacı tarafın kamulaştırma talepli dilekçesinin davalı idareye süresinde verildiğinin tespitine ve dava konusu taşınmazların kamulaştırılması istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 21/10/2011 gün ve 4858 sayılı davaya konu A. ili, Ç. ilçesi, K. köyü, ..ve .. parsel sayılı taşınmazlarda kamulaştırma yapılmamasına dair davalı idare işleminin iptaline, davacı tarafın kamulaştırma talepli dilekçesinin davalı idareye süresinde verildiğinin tespitine ve dava konusu taşınmazların kamulaştırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, 21.10.2011 gün ve 4858 sayılı kamulaştırma yapılmamasına dair davalı idare işleminin iptaline, davacı tarafın kamulaştırma talepli dilekçesinin davalı idareye süresinde verildiğinin tespitine ve dava konusu taşınmazların kamulaştırılması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar vermiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy