MAHKEMESİ: Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2012/341-2013/458
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idarenin süresi içerisinde mahkemece depo edilmesi istenen fark kamulaştırma bedelini 27.06.2013 tarihinde bankaya depo ettiği ve makbuzunu da bilahare dosyaya sunmuş olması nedeniyle işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiğinden,
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,
06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.