MAHKEMESİ : Kilis 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2014
NUMARASI : 2013/479-2014/31
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmaz bedeli için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmaz bedeli için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki tapu kaydına göre; N.. Ö.., S.. G.., E.. Ö.., H.. A.., N.. A.., İ.. A..'nun dava konusu taşınmazda pay sahibi olmadıkları ayrıca, dava konusu taşınmazdaki 3/10 payın dava dışı Horik Rıdvan'a ait olduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle, tapuda pay sahibi olmayan N.. Ö.., S.. G.., E.. Ö.., H.. A.., N.. A.., İ.. A.. hakkında davanın aktif husumet yokluğundan reddine, diğer davacıların payları oranında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, bedelin tamamına hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy