MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazda davalılar murisi ...'in 1/5 hissesi olup, bu kısımın kamulaştırılmasına ve bedeline hükmedilmesi gerekirken tamamının bedeline ve terkinine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılam yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1-) 2 nolu bendindeki (3.245,47) rakamlarının çıkartılarak yerine, (649,10) yazılmasına,
2) 3 nolu bendindeki, (taşınmazın) kelimesi çıkartılarak, yerine, (taşınmazdaki davalılar murisi ...'in payına ilişkin tapu kaydının iptali ile) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.